Рейтинги Віктора Ющенка і Олега Тягнибока на Івано-Франківщині зростають за рахунок електорату Арсенія Яценюка і Юлії Тимошенко. Яценюк втрачає інтелігенцію, Тимошенко - пенісонерів і службовців, вважає директор Центру з інформаційних проблем територій Національної Академії Наук України Петро Жук.
Соціологи інколи жартують, що висновки якісно проведених опитувань - самоочевидні. Тобто щоб дійти таких висновків, опитування не потрібні. Схоже, соціологічне опитування, яке з 11 по 13 грудня проводив Центр з інформаційних проблем територій Національної академії наук України, належить таки до якісних. Принаймні в частині результатів вивчення громадської думки в Івано-Франківській області.
Центр вивчав електоральні настрої напередодні президентських виборів, динаміку рейтингів кандидатів, відмінності вподобань різних соціальних верств і вікових груп. Серед іншого, Центр також оцінив шанси потенційних кандидатів на посаду міського голови обласного центру Прикарпаття.
Отже, на запитання “Якби вибори Президента України відбувалися найближчої неділі, за кого б Ви проголосували?” відповіді прикарпатців розподілилися так:
| Віктор Ющенко |
15,2 |
| Юлія Тимошенко |
11,8 |
| Олег Тягнибок |
11,1 |
| Арсеній Яценюк |
9,0 |
| Віктор Янукович |
6,1 |
| Володимир Литвин |
2,2 |
| Анатолій Гриценко |
1,8 |
| Сергій Тігіпко |
1,3 |
| Петро Симоненко |
1,1 |
| Юрій Костенко |
0,6 |
| Олександр Мороз |
< 1 |
| За жодного |
14,2 |
| Не визначилися |
25,6 |
Зокрема, серед соціальних верств:
| |
робітники |
інтелігенція |
службовці |
пенсіонери |
| Анатолій Гриценко |
< 1 |
7,4 |
< 1 |
3,0 |
| Юрій Костенко |
< 1 |
< 1 |
4,0 |
< 1 |
| Володимир Литвин |
< 1 |
< 1 |
< 1 |
6,1 |
| Петро Симоненко |
< 1 |
< 1 |
< 1 |
3,0 |
| Юлія Тимошенко |
14,8 |
5,2 |
8,9 |
13,2 |
| Сергій Тігіпко |
< 1 |
3,7 |
6,3 |
< 1 |
| Олег Тягнибок |
8,6 |
10,6 |
6,9 |
16,7 |
| Віктор Ющенко |
9,6 |
19,5 |
29,2 |
15,3 |
| Віктор Янукович |
5,8 |
< 1 |
5,3 |
9,2 |
| Арсеній Яценюк |
7,0 |
22,8 |
15,0 |
5,7 |
| За жодного |
26,8 |
10,6 |
17,8 |
3,0 |
Зокрема, серед вікових груп:
| |
до30р |
30-40р |
41-55р |
понад 55р |
| Анатолій Гриценко |
< 1 |
< 1 |
1,8 |
2,8 |
| Юрій Костенко |
< 1 |
< 1 |
< 1 |
1,5 |
| Володимир Литвин |
< 1 |
< 1 |
< 1 |
5,5 |
| Петро Симоненко |
< 1 |
< 1 |
< 1 |
2,8 |
| Юлія Тимошенко |
2,2 |
11,7 |
15,8 |
9,3 |
| Сергій Тігіпко |
< 1 |
< 1 |
2,4 |
< 1 |
| Олег Тягнибок |
3,1 |
13,1 |
9,4 |
13,9 |
| Віктор Ющенко |
< 1 |
4,4 |
17,8 |
16,4 |
| Віктор Янукович |
< 1 |
< 1 |
6,6 |
8,5 |
| Арсеній Яценюк |
27,6 |
18,7 |
9,7 |
3,1 |
| За жодного |
37,9 |
24,3 |
14,3 |
7,8 |
Директор Центру Петро Жук у телефонній розмові з «ГК» проаналізував ці показники, порівнюючи їх з результатами попереднього дослідження, яке Центр проводив 16-18 листопада. Зокрема, пояснив вихід на перше місце в рейтингу чинного Президента Віктора Ющенка.
“Головна зміна - зростання рейтингів В.Ющенка і О.Тягнибока за рахунок зменшення рейтингів А.Яценюка і Ю.Тимошенко, а також зменшення невизначеності й збільшення протестності”, - зазначив Петро Жук. За словами соціолога, Ю.Тимошенко втратила частку пенсіонерів і службовців, яким від 40 років і більше, втрати Яценюка - здебільшого інтелігенція. Емоційний, радикальніший виборець емігрував до О.Тягнибока, поміркований - до В.Ющенка.
Головною причиною падіння рейтингу А.Яценюка дослідник вважає саму кампанію кандидата. “Арсеній Яценюк не обрав свого чіткого базового електорального поля, - каже Петро Жук. - Ідеологічні орієнтири змінив протягом кампанії: спершу - західний напрям, ЄС і НАТО, потім - східний. А вийшло в результаті, що втратив на одному полі і не здобув на іншому. Взагалі, ця тенденція - перетікання електорату Яценюка до Ющенка - спостерігається по всій Україні”.
Головна причина підтримки В.Ющенка залишається незмінною і зводиться до почуття патріотизму. Опитувані майже не згадують про інші можливі мотиви, наприклад, зі сфери економічної політики.
Попри таку обмежену мотивацію, частка потенційного електорату (тих, хто висловлює готовність чи безумовну можливість проголосувати за В.Ющенка), згідно з даними дослідження, становить 43,1% (в попередньому опитуванні - 33,2 %). Максимальний електорат першого туру (готовність, безумовна можливість, умовна можливість голосування) сягнув 48,3% (було 41,2%). Тож найближчим часом можна сподіватися подальшого росту рейтингу В. Ющенка. Однак при цьому зросла й частка категоричних противників чинного Президента.
Соціолог відзначив також зростання популярності В. Януковича, пов’язуючи це з демонстрацією кандидатом лояльності й толерантності до Західної України.
Петро Жук попереджає, що не слід сприймати результати опитування за прогноз, а тим більше опитування, проведеного за два місяці до голосування. “Навіть дослідження, зроблені за тиждень до виборів, не слід вважати прогнозом - вони можуть не відповідати результатам волевиявлення, настільки може змінитися ситуація протягом кількох днів, - зазначає соціолог. - Сьогодні ж надто багато невизначеності… Показники міняються за тиждень навіть на 5%”.
Слід зауважити в цьому контексті, що відрив В. Ющенка від Ю. Тимошенко ледь перевищує похибку дослідження, що становить 3%.
Отже, цілком можливо, що недавній десант тимошенківських віп-агітаторів - Кравчук, Катеринчук, і нарешті візит самої Тимошенко - поверне їй першість. На тиждень…
Попри мінливість і примхливість електоральних настроїв, такі опитування все ж корисні суспільству, вважає Петро Жук. “Вони дають можливість виборцю оцінити свою позицію, звірити її з іншими позиціями, глибше її проаналізувати, а отже, зробити більш свідомий вибір”, - переконаний директор Центру.
Втім, нагадаємо ще й такий поширений поміж соціологами жарт: соціологи повідомляють громадськості її думку.
Примiтка: Сума результатiв у стовпчиках може перевищувати 100% у випадку, коли допускалося кiлька варiантiв вiдповiдей, чи бути меншою 100% у випадку відмови респондентiв вiд вiдповiдей на деякi запитання.
До речі: Розподіл відповідей на запитання: “Якби вибори міського голови Івано-Франківська відбулися найближчої неділі, за кого б Ви проголосували, якби основними були такі кандидати?”:
Віктор Анушкевичус - 18,1
Юрій Соловей - 8,4
Олександр Бубен - 7,9
Ігор Олійник - 4,1
Ігор Насалик - 3,4
Олег Синютка - 3,3
Зіновій Шкутяк - 3,0
Руслан Гусак - 2,4
Володимир Балагура - 1,5
Василь Бойчук - 1,4
Зіновій Фігель - 1,0
Павло Андрусяк - 0,4
Ігор Прокопів - 0,1
Підготував Андрій СОВА, Галицький Кореспондент
Обговорити на форумі
друкувати
За просвітницької ініціативи Культурологічного проекту “Коломия – наше місто” (адвокат Михайло Петрів), запрошує вас на презентацію графічного роману “Герой поневолі”, яка відбудеться за присутності авторів 18 листопада 2015 р. в місті Коломиї…
6 жовтня Суд Європейського Союзу оголосить рішення у справі щодо захисту даних, що може означати початок важких часів для Facebook та інших інтернет-велетнів…
З настанням похолодання значно зростає небезпека виникнення пожеж в житлових будинках. Це пояснюється, в першу чергу, збільшенням періоду експлуатації печей, електронагрівальних приладів, та необережного поводження з вогнем.
У 2006-ому році в Данії, водій швидкої допомоги перевозив пацієнта з однієї лікарні до іншої.
Пацієнт - смертельно хвора людина, що провела три місяці поспіль на лікарняному ліжку. Під час поїздки він дуже хотів побачити канал Влардінген востаннє. Він хотів трошки побути на сонці та вітру, відчути запах води, перш ніж знову повернутися до лікарні.
Уряд передбачив 140 млн грн на реформування служби дільничих міліціонерів у невеликих населених пунктах
Згідно з дослідженням компанії Luster Premium White, мілленіали (покоління, що народилося в 90-х - початку 2000-х) витрачають на селфі у середньому 54 години на рік
22 вересня голова облдержадміністрації Олег Гончарук зустрівся з командиром новоутвореної 10-ї гірсько-піхотної бригади, Героєм України, підполковником Василем Зубаничем.
Швейцарський фінансовий холдинг опублікував рейтинг, в якому підраховано кількість годин, які доведеться пропрацювати середньостатистичним жителям різних міст для того, щоб дозволити собі iPhone 6 (
850 тисяч біженців приїдуть у ЄС впродовж наступних двох років. І це лише мінімальні розрахунки, які оприлюднили в ООН.
