Внаслідок бездіяльності чиновників до бюджету не надійшло близько 800 тис. грн

Певно, згадавши своє міліцейське минуле, перший заступник губернатора Прикарпаття Василь Плав’юк влаштував справжній допит чиновникам від будівельної галузі під час засідання 18 червня комісії з розгляду скарг мешканців області з приводу порушення фірмами забудовниками будівельного законодавства.

Найбільше дісталось «на горіхи» представнику Держархбудконтролю, якого ніби заціпило, коли В.Плав’юк запитав його, яка фактична поверховість будинку за №23 на вул.Гаркуші, що зводиться компанією «ТрансКомСервіс плюс». Перебиралися різні варіанти, навіть відзначалось, що, мовляв, будинок ще недобудований, а будівництво здійснюється на рівні п’ятого поверху. Крапку поставив представник незгодних з будівництвом членів ОСББ «Гражда» Володимир Бандура, який зазначив, що на сьогодні вже зведено 6 поверхів та мансарда, триває процес перекриття даху.

В той же час, усі погодження і дозволи видавались забудовникам на спорудження 5-поверхового будинку. З даного приводу перший заступник голови ОДА зауважив, що стягнення за порушення будівельних норм має дорівнювати 50% від комерційної вартості кожного зайвого поверха, що, за грубими прикидками фахівців, мало б скласти з двох поверхів не менш як 800 тисяч гривень. Однак будівництво триває далі, а вказані штрафні кошти до бюджету так і не дійшли. При цьому усі погодження контролюючих структур оформлялись для фірми «ТрансКомСервіс», в той час як дозвіл на будівництво було видано компанії «ТрансКомСервіс плюс». Все це дало підстави В.Плав’юку підстави запідозрити окремих чиновників у нечесній грі: нехтуванні інтересами державної служби на користь своєї кишені. «Таке могло статися, - зазначив він, - лише якщо в діях чиновників є меркантильні інтереси».

Вердикт екс-головного міліціонера області був суворим: будівництво припинити, винних в термін до 23 червня притягнути до відповідальності, розглянути питання про позбавлення забудовника ліцензії, а щоб не дай боже не посміли тихцем продовжувати роботи, ще й відрізати їх від електропостачання. Все задокументувати і в порядку ст.97 КПК передати в прокуратуру. Хто ослухається, тому пригрозив кримінальною відповідальність за статтею 246-6 КК України, мовляв, розшифровувати не буду – самі подивитесь. От тільки не було кому під час засідання підказати старому міліцейському генералу, що статті 246-6 в Кримінальному кодексі України не існує. Є лише стаття 246, яка передбачає відповідальність за незаконну порубку лісу і має до даної справи, вочевидь, таке ж відношення, як свято бринзи у гуцулів до польотів на Місяць.

Питання решти проблемних будов: по вул. Чорновола та Марійки Підгірянки в Івано-Франківську та в Калуші було вирішено додатково до вивчити щодо можливих фактів порушення закону, на підставі чого після 23 червня буде зроблено відповідні висновки.