Л.Оробець: Міносвіти хоче переадресувати корупцію з приймальної комісії до школи
Коломия ВЕБ Портал | Публіцистика та аналіз | 2010-03-24 05:05:45
data:image/s3,"s3://crabby-images/89066/89066da75599bacc84667156870d3a2ee71bf27e" alt=""
За словами політика, завдяки дружнім зусиллям громадськості вдалося "відмовити" міністра від ідеї доповнення ЗНО вступними іспитами до вишів. "Проте, не меншу корупційну загрозу наразі містить інший намір Табачника: прирівняти 1 бал шкільного атестату до 16 балів за сертифікатами ЗНО. Такі нововведення неминуче реанімують корупцію при вступі, змінивши її прописку – з приймальної комісії до директорського кабінету. А принагідно, дискредитують ЗНО як незалежний механізм вступу до вищих навчальних закладів, що гарантує громадянам рівний доступ до вищої освіти", – зауважила Оробець, повідомляє прес-служба Єдиного Центру.
Не робить честі міністрові й те, що він не гребує відвертими спробами приписати собі чужі здобути, до яких немає жодного стосунку. "Очевидно, найлегше новому міністрові буде з 25% квотуванням пільговиків при вступі. Адже обіцяне ним квотування, завдяки нашим зусиллям, вже впроваджено. Це рішення набуло чинності ще 21 грудня 2009 (наказ МОН №1158 "Про затвердження Змін до Умов прийому до вищих навчальних закладів України"), - нагадала політик.
За оцінкою народного депутата, войовничість Табачника у ставленні до кампанії на захист ЗНО провокує міністра до програшу там, де він мав би шукати союзників. "Освіті не потрібна війна. Так само, як і сотням тисяч абітурієнтів та їх батьків не потрібні "пожежні зміни" в правилах вступної кампанії за два місяці до її початку. Якщо ж міністр шануватиме права громадян і вимоги чинного законодавства, експертне середовище його підтримає, від чого в підсумку виграє не лише уряд, але й країна в цілому", – наголосила Оробець.
Обговорити на форумі