А що ми п’ємо?
Коломия ВЕБ Портал | Публіцистика та аналіз | 2009-11-07 11:53:05
data:image/s3,"s3://crabby-images/31d26/31d264681a03ce567b1948c391abb7e84af91867" alt=""
В основному, продукція не відповідала вимогам НД за маркуванням та пакуванням – 86,2% порушень (25 випадків). Невідповідності за фізико-хімічними показниками були виявлені у 27,6% порушень (8 випадків), а відсутність сертифікату відповідності – у 17,2% (5 випадків), повідомляє прес-служба Держспоживстандарту.
Основними причинами порушень стали недотримання технологічної дисципліни під час виробництва продукції; незадовільна організація приймального контролю; недоліки підготовки виробництва.
Так, партія продукції одного з херсонських виробників обсягом 277,5 дал вартістю 1800 грн. не відповідала вимогам НД щодо споживчого маркування. Зокрема, на етикетці не було дати виготовлення та номера партії; відсутнє позначення "об’єм" та значення номінального відхилення від об’єму; зазначено "вміст хлоридів менше або дорівнює 25 мг/дм3", фактично ж згідно з протоколом перевірки вміст хлоридів становив 47,4 мг/дм3 та ін.
На продукції одного з виробників Львівщини (обсягом 226,8 дал на суму 1769,04 грн.) на етикетці не вказано місцезнаходження свердловини; подано суперечливу інформацію про стан води за ступенем насичення діоксидом вуглецю; не вказано загальної мінералізації (сухого залишку) води; надпис "з природним вмістом срібла" не підтверджений відповідним документом центрального органу виконавчої влади у сфері охорони здоров’я.
За результатами державного нагляду за 9 місяців 2009 року на 19 підприємствах заборонена реалізація 21 партії питної фасованої води та видано 18 приписів про заборону реалізації продукції; за реалізацію продукції з відхиленням від вимог НД винесено 26 постанов про застосування штрафу на загальну суму 37 тис. 705 грн; складено 17 постанов про адміністративні правопорушення. Сума застосованих адміністративних штрафів склала 3 тис. 587 грн.
Обговорити на форумі