"ФРОНТ ЗМІН": Закликаємо всі політичні сили засудити прояви ксенофобії, расизму та нацизму

Громадська організація "ФРОНТ ЗМІН" глибоко стурбована тим, що політики потурають розпалюванню міжнаціональної ворожнечі в Україні.

Нагадаємо, 6 серпня мер Ужгорода Сергій Ратушняк напав на волонтерку громадської організації "ФРОНТ ЗМІН", а потім відверто пояснив засобам масової інформації свій вчинок расистськими міркуваннями. Розпалювання міжнаціональної ворожнечі посадовою особою мало б дістати юридичну, політичну і моральну оцінку з боку всіх політичних сил України, але українські політики здебільшого промовчали. А деякі - навіть виступили на захист Ратушняка, виправдовуючи і вчинок мера і його нацистську мотивацію.

Першим на захист Ратушняка виступив міністр внутрішніх справ Юрій Луценко, який сказав: для порушення справи за фактом нанесення тілесних ушкоджень проти Сергія Ратушняка немає підстав, оскільки побита мером волонтерка не надала правоохоронним органам медичних довідок про наявність тілесних ушкоджень. Міністр не міг не знати, що тілесні ушкодження було зафіксовано медиками негайно після побиття, а зараз триває судмедекспертиза, на яку законом відведено місяць.

17 серпня 2009 року лідер Соцпартії Олександр Мороз назвав "штучним" конфлікт в Ужгороді, а також зазначив, що "за змістом його пояснень у нього (Ратушняка) дуже багато речей правдивих, наприклад, щодо особливостей формування фінансового лобі в Україні".

18 серпня 2009 року однопартієць Сергія Ратушняка голова Верховної Ради Володимир Литвин назвав ситуацію непорозумінням: "Те непорозуміння, яке мало місце, та нестриманість, воно підхоплене і роздмухується до рівня глобального конфлікту для того, щоб на цьому фоні отримати додаткові бали", повідомляє прес-служба обласного осередку Громадської організації "Фронт Змін".

Серія висловлювань політиків, які відносять себе до "вищої ліги", примушує громадськість поставити низку запитань. Чи часом не думає пан Луценко в те, що дівчина сама напала і побила Сергія Ратушняка? Чи погоджується пан Мороз з Ратушняком в тому, що в Україні існує імовірність погромів? Може, він вважає їх за доцільні? Чи розуміє пан Литвин, що непорозумінням є те, що Ратушняк досі очолює Закарпатський осередок Народної партії, представленої в парламенті України, європейської держави?

Расистська природа дій Ратушняка очевидна для будь-кого, хто читав чи бачив його інтерв’ю. Політики, які захищають цю людину, або не знають, про що ішлося в його виступах, або солідаризуються з його нацистськими поглядами.

Будь-яка дія, будь-яке висловлювання українського посадовця є позицією української держави. Тому вчинок Ратушняка є неприпустимим і повинен бути покараний. Українські політики мають рішуче показати, що українська держава готова захистити мирні відносини між усіма національностями, бо всі вони є рівними і всі разом складають народ України. Тому закликаємо всі політичні сили рішуче засудити прояви ксенофобії, расизму та нацизму в політиці України, а правоохоронні органи – сприяти покаранню Ратушняка та всіх інших, хто розігрує в своїй політичній діяльності міжнаціональну карту.

Обговорити на форумі